Всі публікації з тегом інформаційна безпека

В останні роки Facebook все частіше потрапляє у гучні скандали пов'язані із приватністю даних та цензурою. Довіра користувачів до ресурсу падає щоденно. Як стверджує один із відомих авторів популярного ресурсу Хабр, Drumi: Не довіряти Facebook вже пізно. Тому варто задуматись про особисту інформаційну безпеку. Адже Ваші приватні дані у руках зловмисників та у безвідповідальній соцмережі - можуть зруйнувати Вам життя. Facebook - це пастка для користувачів мережі, із якої немає виходу / фото si.wsj.netБільше 30 мільйонів чоловік постраждали від зайвої довірливості, і здається, що наслідки цього залишать відбиток назавжди.За кілька років, до появи iPhone, iWatch і твітів президента (мова про Дональда Трампа), я поділився з соціальною мережею Facebook усіма можливими даними про мене. Чому б і ні? Я був підлітком, і відчайдушно хотів дружити з якомога більшою кількістю людей.Зареєструвавшись в соціальній мережі в 2005 році, і прийнявши їх ліцензійну угоду я не припускав наскільки встрянемо в 2018.Реєструючись на Фейсбук, пам'ятайте, на цьому Ваше приватне життя закінчилось / фото www.ft.comВ даний час, Facebook занадто легковажно ставиться до захисту моїх персональних даних. Згідно з останнім звітом команди безпеки компанії, в п'ятницю, 30 млн чоловік, включаючи мене були зламані.«Атакуючі хтось» невідомо звідки, змогли отримати доступ до такої інформації через мій обліковий запис:• Моє ім'я• Моя e-mail адреса• Мій мобільний номер телефону• Мою дату народження• Інформацію про сімейний стан• Звідки я родом• Де проживаю на даний момент• Де працюю• Де я ходив в школу• 10 найбільш відвідуваних мною місць• 15 найбільш шуканих запитів в facebook• Записи в моїй стрічці• З ким я дружу• З ким я веду приватну переписку• Членом яких груп я єДеякі, можливо, зіткнулися з чимось гірше - наприклад, якщо поділилися інформацією про їх віросповідання або чим-небудь настільки ж особистому; всі користувачі були схильні до різного рівня атакам. Важко оцінити втрати, кількісно.Будь-який обліковий запис, що використовує мій номер телефону для забезпечення двофакторної аутентифікації, тепер скомпрометовано.Моя адреса електронної пошти, яку я використовую для входу в систему, - теж.Я можу швидко змінити будь-який пароль, але перемикання на новий номер телефону, адреса електронної пошти та місцезнаходження - це більш складний випадок.Я не належу до надмірно чутливим людям, але на facebook, є і такі; наприклад, там є люди стали жертвами сексуального насильства, і шукають підтримки в спеціальних групах, розголошення такої особистої інформації може бути руйнівним.Жоден з нас не може довіряти facebook, однак занадто пізно для того, щоб це мало значення.Я зливав дані в цю соціальну мережу більш десяти років, розширюючи її розуміння Деймона Берес (автор статті) і його друзів поступово, день за днем.Хоча користувачі в деякому роді несуть відповідальність за інформацію, яку вони надали facebook - моє рідне місто знаходиться в руках деяких хакерів, тому що я набрав C-h-i-c-A-g-o в текстове поле багато років тому - ніхто з нас і не підозрював про що-небудь. Як і я, будучи старшокласником, в 2005 році, бабуся і дідусь, які підписалися на послугу, щоб побачити дитячі фотографії, не могли очікувати, що соціальна мережа перетвориться в нескінченну мережу скомпрометованих даних. Вони також не могли припустити, що основні функції веб-сайту будуть тими, хто їх зрадив.«Зловмисники використовували частину списків друзів цих 400. 000 чоловік, щоб вкрасти токени доступу близько 30 інших мільйонів чоловік", - продовжив він.Іншими словами, кожне дружнє з'єднання додавало нову відповідальність. Це хитрість, яка має сенс для одержимих технологіями в ретроспективі, але на даний момент нічого не можна зробити. Facebook каже, що співпрацює з ФБР, для розслідування теракту, і неясно, чи очікує нас найгірше попереду. Ми знаємо, що багато даних були розкриті, але ще не знаємо, для чого вони використовуються.Тепер всі, хто бодай якийсь час користувався Фейсбук - втратилис вої секрети / фото www.aljazeera.netТим часом, чиновникам, яким доручено тримати соціальну мережу під контролем, в основному не вдалося зробити що-небудь. Facebook був лідером регуляторів, і жоден закон в будь-якій точці світу, можливо не може навіть наблизитися до зупинки його просування.Американські законодавці були неосвічені: пам'ятайте, як сенатор США Оррін Хетч запитав Марка Цукерберга в квітні на слуханні в Сенаті, про те, як компанія заробляє гроші? "Сенатор, - відповів Цукерберг, - ми показуємо рекламу."Таким чином, ми не можемо запхати джина назад у пляшку, але тягар відповідальності, безсумнівно, лежить на 1, 47 мільярдах з нас, які використовують Facebook щодня.У кількох повносторінкових газетних оголошеннях, які facebook опублікував кілька місяців тому після скандалу в Cambridge Analytica, Цукерберг дає наступне обіцянку: "ми несемо відповідальність за захист ваших даних, і якщо ми не можемо цього зробити, то ми не заслуговуємо служити вам."Після того, як я зміню свій номер телефону та адресу електронної пошти, Марк, я займуся своїми справами в іншому місці.Чи можна довіряти Facebook? Однозначно - ні. Автор оригіналу Damin Beres